ディスコ vs レーザーテック比較【2026年最新】年収1,600万円台の両雄を読み解く

PR｜本記事には転職支援サービスの広告が含まれます。リンク経由の申し込みにより、当サイトが報酬を受け取る場合があります。

半導体装置メーカーの平均年収を並べていると、奇妙な一致に気づく。

ディスコの有価証券報告書ベースの平均年収は1,671万円（2025年3月期ベースとみられる数値、IRBANK）。レーザーテックは1,681万円（2025年6月期、moneyzone）。差はわずか10万円である。

ところが、この2社は規模がまったく違う。ディスコの連結従業員数は7,379名（2026年3月末、ディスコ公式）。レーザーテックは連結1,163名（2025年6月末、マイナビ2027）。従業員数で6倍以上の開きがありながら、1人あたりの稼ぎはほぼ同水準にある。同じ半導体製造装置業界にいながら、なぜこんなことが起きるのか。答えの手がかりは、両社が何を作って、どう売っているかの違いにある。

転職難易度の結論

ディスコは、2024年度の中途採用比率が38.6%に達している（talentsquare、2026年7月2日付記事）。OpenWorkの求人ページには経理・会計・財務、社内SE、国際業務・貿易事務、評価・解析・検証、研究開発・企画、半導体プロセスエンジニアと、職種の幅も広い。母数が大きい会社である。

レーザーテックは事情が違う。OpenWork求人ページの掲載件数は確認時点で9件。貿易事務、法務、法人営業、ネットワーク設計・構築といった顔ぶれで、そもそも間口が狭い。連結従業員数1,163名という規模を考えれば、当然の結果ではある。

選考で問われる中身にも違いが出る。転職メディアの解説記事は、こう書いている。「半導体業界に興味がある」という回答だけでは、東京エレクトロン、アドバンテスト、SCREENホールディングス、ディスコなど、他の半導体関連企業にも当てはまる（careertenshock）。つまりレーザーテックを受けるなら、EUVマスク欠陥検査という特定領域への理解と、なぜ他社ではないのかという言語化が要る。

難易度は両社とも高い、で片づけると乱暴だ。ディスコは間口が広く、専門性次第で入口が複数あるタイプの難しさ。レーザーテックは間口自体が狭く、特定領域への解像度がないと土俵に立てないタイプの難しさである。

年収

有価証券報告書ベースの平均年収と、公開求人のレンジは別物だ。前者は全従業員の平均であり、後者は中途採用で提示されうる幅にすぎない。ここを混ぜて語る記事は多いが、当媒体では分けて示す。

現在の求人を確認する｜記事の数字は確認日時点の情報です。応募前に、現在募集している職種・勤務地と、自分の経歴で検討できる求人があるかを確認してください。 メーカー・製造業に特化！経験豊富なコンサルが導く転職支援【メーカーズジョブ】

現在の求人を確認する｜記事の数字は確認日時点の情報です。応募前に、現在募集している職種・勤務地と、自分の経歴で検討できる求人があるかを確認してください。 メーカー・製造業に特化！経験豊富なコンサルが導く転職支援【メーカーズジョブ】

レーザーテックの平均年収は「前期から43万円増え、4期連続の増加で過去5期の最高を更新した」（moneyzone、2025年9月25日付）。電気機器228社のうち2位という位置づけも紹介されている。伸び続けているという点は、ディスコの数値には見られない特徴である。

求められる経験・スキル

両社とも、専門職の求人は実務経験を前提にしたものが目立つ。

レーザーテックの求人は、海外営業・国際物流・輸出管理といったグローバル業務の募集が目立つ。半導体検査装置という製品の性格上、海外顧客とのやり取りが多いことの反映だろう。

選考フローと対策

両社とも、選考ステップの詳細を公式には公開していない。ただし複数の求人・転職メディアの記述を重ねると、共通して重視されている観点は見えてくる。

ディスコ側は「非公開求人が多く、エージェント経由の応募を推奨」という案内が複数の転職エージェント記事に見られる（careerup-media）。レーザーテック側は「転職難易度も高く、十分な対策が必要」としつつ「選考を有利に進められるコツも存在する」という、やや踏み込んだ表現の記事もある（careerup-media）。どちらも、公式な面接回数や評価基準までは公開情報からは確認できない。

競合企業との比較

半導体製造装置メーカーとして、両社は共通して次の企業と並べて語られる。

note.comの3社比較記事では、ディスコを地方拠点のメーカーとして紹介する記述があった。ただし公式サイトの会社概要では本社は東京都大田区大森北とされており、この点は公開情報同士で食い違う。どちらが実態に近いかは、今回の調査範囲では確認できなかった。

設備投資の規模を比べると、東京エレクトロンの約1,800億円に対し、レーザーテックは約50億円。36倍の開きがある（choosenic、2026年4月23日付）。この差は単純な会社規模の差ではなく、自社工場を持つ「自社工場型」と、外部委託を活用する「ファブライト型」という製造思想の違いを映している、という見立てが紹介されている。ディスコとレーザーテックのどちらがどちらに近いモデルなのかまでは、参照した記事からは読み取れない。

未経験・異業種からの可能性

現場寄りの職種、たとえば電気設計や半導体プロセスエンジニアは、求人票の時点で実務経験を前提にしているものが多い。未経験からの応募は職種を選ぶ、というのが公開求人を見た限りの実態である。

一方で、人事・管理部門の求人は「採用実務経験もしくは営業、生産管理など交渉調整の実務経験3年以上」（ディスコ、リクルートエージェント掲載求人）というように、半導体業界そのものの経験は必須にしていないケースがある。異業種からでも、交渉や調整を伴う実務経験があれば土俵に乗る余地はある。

レーザーテックの国際業務系は、語学力に加えて貿易実務・輸出管理の経験が重視される傾向が求人の職種構成から読み取れる。半導体の専門知識より先に、この実務経験を持っているかどうかが選考の入口になっている可能性がある。

この1年の動き（決算・受注・提携）

レーザーテックの平均年収は4期連続で増加し、過去5期の最高を更新した（moneyzone、2025年9月25日付）。個別の受注や提携の発表までは確認できなかったが、給与の伸びは業績の底堅さを間接的に示している。

ディスコは求人ページ上で「半導体研削切断装置シェア世界約8割以上」「経常利益率43.5%」「働きがいのある会社ランキング2026年第1位」とアピールしている（スタンバイ掲載求人）。ただしこれは求人主による自己申告であり、第三者機関の公表データそのものではない点は割り引いて読む必要がある。

個別の受注発表・業務提携・資金調達に関する一次ソース（適時開示や決算短信）は、今回の調査範囲では十分に確認できていない。両社の直近の動きを厳密に追うなら、IRページの決算短信を直接あたるのが確実である。

どちらを受けるかを決める前に、まずは自分がどちらの求人条件に当てはまるかを、公開求人票で一つずつ確認するところから始めるのが早い。

この記事で取り上げた企業のデータ

• ディスコの基本データ（東京都大田区・1937年設立）

なぜ転職支援サービス経由で求人を確認するのか

• 募集終了や職種変更など、求人の現在の状況を応募前に確認できる
• 自分の経験を生かせる職種と、足りない要件を整理できる
• 職務経歴書で強調する実績と、面接で確認されやすい点を準備できる
• 年収・勤務地・働き方など、求人票だけでは分からない条件を相談できる

紹介される求人や支援内容は、サービス、職種、募集時期によって異なります。

目的別に選ぶ転職支援サービス3選

希望する職種に近いサービスから、現在扱っている求人を確認してください。経歴や希望条件が複数分野にまたがる場合は、役割の異なる2社を比較すると、求人の幅と支援内容の違いを確認できます。

メーカーズジョブ

向いている方： 製造業・メーカーの技術職を広く探したい方

メーカー・製造業に特化！経験豊富なコンサルが導く転職支援【メーカーズジョブ】

テクノブレーン

向いている方： 半導体・機械・電気・ITなど、技術職の経験を生かしたい方

テクノブレーン

Samurai Job

向いている方： 管理職・専門職、外資系やグローバル企業も検討する方

Samurai Job